Circulation：颈动脉内膜顶层厚度进展作为心血管疾病风险的替代指标

亦同，高血压科技领域权威杂志Circulation上刊发了一篇研究课题撰文，研究课题执法人员旨在二阶插手对背动脉内中所膜厚度（cIMT）实质性的现像与这些现像对高血压疾病（CVD）可能性两者之间的类似于性。

研究课题执法人员系统性编订了来自数据研究飞行测试的数据集。通过背总动脉的平均值来可能性评估cIMT；如果不可用，则利用背总动脉最大值或其他cIMT校准值来可能性评估。该研究课题的主要结局是合并的CVD往南，定义为脑溢血、卒中所、血运重建或致命性CVD。在使用贝叶斯元回归方法可能性评估两者类似于性早先，研究课题执法人员估算了都将飞行测试中所插手对cIMT实质性和CVD发生的现像。

研究课题执法人员研究了119项数据研究飞行测试的数据集，牵涉到100667同上症状（总数为62岁，女性占42％）。在平均3.7年的随访中所，有12038同上症状用到了合并的CVD往南。在所有插手措施中所，cIMT实质性每年每不战低10μm，就不会使CVD的相比较可能性不战低0.91（95％可靠区间0.87-0.94），而与 cIMT 实质性无关的CVD相比较可能性为0.92（0.87-0.97）。综上所述，研究课题执法人员少于每年将cIMT实质性不战低10、20、30或40μm的插手措施的相比较可能性分别不战低为0.84（0.75-0.93）、0.76（0.67-0.85）、0.69（0.59-0.79）或0.63 （0.52-0.74）。当按插手特性、实施间隔时间、超声随访间隔时间、个人参加者数据集的可用性、一级传染病与二级传染病飞行测试、cIMT校准特性和女性症状比同上对飞行测试进行分组时，结果类似于。

由此可见，插手对cIMT实质性的直接影响程度可得出CVD可能性不战低的程度。这些数据集支持者不战cIMT实质性作为CVD可能性的替代标志物。

更早出处：

Peter Willeit,et al.Carotid Intima-Media Thickness Progression as Surrogate Marker for Cardiovascular Risk: Meta-Analysis of 119 Clinical Trials Involving 100,667 Patients. Circulation. 2020.